鱼缸厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
鱼缸厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【资讯】叶檀取消强制分红及红利税不乐观

发布时间:2020-10-17 01:22:22 阅读: 来源:鱼缸厂家

叶檀:取消强制分红及红利税不乐观

叶檀(资料图)  近日,针对中国股市的跌跌不休,天相投资顾问董事长林义相在其微博中声称,监管层应当在“强制分红”的同时,“取消双重征税的红利税”。林义相认为,取消红利税不仅有利于资本市场,而且有利于改善政府运行。  无独有偶,昨日,有22年股龄的福州资深股民龙天寅致信财政部部长谢旭人,直言“连存款利息都不收税了,红利税难道就不能减免吗?”恳请财政部能减免红利税,让利于股民。再次将红利税推上了风口浪尖。  对此,著名财经评论员叶檀表示,上市公司必须以一定的方式回报投资者,那些只靠圈钱生存、以规模扩张为惟一生存方式、只会积聚市场风险的上市公司,必须被逐出资本市场。而红利多少,则是波动巨大的不成熟资本市场的上市公司,对投资者是否能够行使信托责任的试金石。  此外,证监会对投资者呼声也做出积极回应:宣布提高上市公司再融资门槛,确定再融资公司最近3年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可分配利润的30%,此前这一比例为20%。此外,证监会表示一直在与相关部门就红利税进行积极沟通,但红利税的最终取消仍有待“广泛达成共识”。  叶檀认为红利税对于个人投资者而言有两重损失。首先,对个人投资者还造成隐性贴权,参与分红由于缴纳了红利税必然造成其市值缩水,除非除息后股价上涨,否则,上市公司现金分红率越高,造成投资人隐性贴权亏损就越大。更重要的是,上缴红利税使市场形成争利预期,助长投机风潮。当然,一些欧洲国家也征收个人资本利得税,但资本利得与大规模再融资双管齐下的绝无仅有。  叶檀对强制分红及红利税的取消不抱乐观态度,她坦言“因为漏洞太多、分歧太大”,一些关于资本市场的措施不无短期的机会主义考量——疲弱的红利制度有利于上市公司融资,红利税、印花税则可以借调节市场之名从股市蛋糕中切走一块。  叶檀呼吁证券监管部门在目前的红利政策上再进一步,实行强制性的现金分红政策,将再融资规模与现金分红比例结合起来,对不同的上市公司实行差别鼓励措施,使资本市场成为优胜劣汰的市场。红利税与印花税等政策同样需要长远目光,税收应该成为对上市公司的激励举措,而不是拯救或者打压市场的武器。以为依靠税收就可以将市场稳定在管理层希望达到的点位上,市场走牛时提高税率市场走熊时实行税率优惠,将是对税收合法性与合理性的可悲嘲弄。证券监管部门做出了协调取消红利税的姿态,其他相关部门也应行动起来,尽快做出合理的答复与应对。

新加坡alevel

AEAS

alevel是什么课程

相关阅读